| |||||||||||||
2003.
2003. december A h�zasok h�zass�gban �lnek. Mivel a h�zast�rsi kapcsolat - egyszer�en �s term�szetesen - a t�gabb k�z�ss�g �let�t is gazdag�tja, �gy l�ttuk j�nak, hogy a sok felel�ss�g mellett jogokat is �lvezzenek a h�zasok. A t�rv�ny v�dte, �s esetenk�nt m�g t�mogatta is �ket. A h�zass�gban annyi j� t�rt�nik, hogy a t�rsadalom alappill�r�nek tartjuk m�r r�gen. Aki nem hiszi, eml�kezzen! A l�zong� suhancot �tadt�k a katonas�gnak. Siker�lt megnevelni? Nem. Mikor �llt sorba v�gre? Ki tudott hatni r� v�g�lis? Valljuk csak be, hogy amit any�nk �s ap�nk soha el nem �rt volna vel�nk, arra egy pillant�ssal is kaphat�k lett�nk - a h�zass�gban. Tudom, ill� lenne enn�l m�lyebben �s szebben ecsetelni a h�zass�g int�zm�ny�nek nagyszer�s�g�t, de nem teszem, mert ezeket olvas�im is tapasztalj�k �s j�l tudj�k - igaz�b�l, most, nem is ez a c�lom. Olyan j� h�zasnak lenni, hogy m�r azok is azok akarnak lenni, akik nem lehetnek azok. Cs�ny�n fogalmaztam, de az a m�ss�g, amit m�g enn�l a k�vetel�s�kn�l sem sz�gyellnek oly b�nt�an "b�szk�n" publik�lni, legal�bb itt, �s tal�n csak itt, megk�veteli a "mutogat�s" n�vm�s haszn�lat�t t�l�nk is. Ki vitatja m�r azt, hogy az azonos nem�ek kapcsolata is �lthet valamif�le jogi form�t? A h�zass�g int�zm�nye azonban "le van foglalva" a csal�d legegyszer�bb form�j�nak: f�rfi �s n� �let-k�z�ss�g�nek. Homoszexu�lis partnerek kapcsolat�t sok m�s n�ven nevezhetj�k, de h�zass�gnak soha. Majdhogy k�s� ezt rem�lni is. Hollandia �s Kanada ut�n, n�h�ny hete Massachusettsben is kimondt�k a "boldog�t� igent" a kisebbs�gek sz�nd�kaival b�rmi �ron is "h�zass�gra" k�sz b�r�k. B�r mi tudjuk, hogy ilyen d�nt�sek folyt�n m�g nem lesznek h�zasok azok, akik nem lehetnek, �s nem lesz h�zass�g az, ami nem lehet az, m�gis f�l�, hogy helyrehozhatatlan k�rt szenved�nk. Megtagadhatjuk-e k�z�s m�ltunk �ltal�nosan meg�lt �s elfogadott, term�szetesen egyszer�, m�gis legfontosabb tanuls�g�t a j�v� �p�t�s�r�l puszta modernked�sb�l; azt, hogy f�rfi �s n� egy�tt�l�s�ben �l tov�bb az �let? A t�m�val foglalkoz� istenf�l� szakemberek v�lem�nye szerint az Alkotm�nyt kieg�sz�t�, un. Marriage Amendment az egyetlen jogi ellenszer ebben a kritikus �r�ban. A tervezett f�ggel�k sz�vege ez: `Marriage in the United States shall consist only of the union of a man and a woman. Neither this Constitution or the constitution of any state, nor state or federal law, shall be construed to require that marital status or the legal incidents thereof be conferred on unmarried couples or groups." A k�zeled� v�laszt�si kamp�ny k�l�n�sen is j� alkalmat ad arra, hogy a kandid�tusok v�lem�ny�t megismerj�k, �s m�g form�ljuk is e k�rd�sben. ****** 2003. november Akinek k�ts�gei vannak sz�vets�g�nk j�v�j�t illet�en, val�sz�n�, hogy nem vett r�szt m�g ifj�s�gi konferenci�n. Olyanon, mint a New York-i is volt, csak n�h�ny hete. Mit l�ttam ott? K�tsz�z fiatalt, akik szeretik egym�st. Gy�r�tten �rkeztek (sokuk eg�sz nap hajtott), n�h�ny perc alatt kivirultak, h�rom napot �s h�rom �jszak�t talpon voltak, a k�vetkez� tal�lkoz�st tervezgetve b�cs�ztak, �s holt f�radtan utaztak (h�la az �rnak, hogy vigy�zott r�juk!). K�tsz�z fiatalt, akiket szeret az �r. Olyan csal�dokba �s gy�lekezetekbe helyezte �ket, ahol �ldozatot hoznak a lelkiekben val� fejl�d�s�k�rt is, ahol �rt�kelni tanult�k a k�z�ss�gi �letet, magyars�gukat, �s ahol otthon vannak fiatals�guk �s sokf�le m�ss�guk olykor rik�t� sz�neiben is. K�tsz�z fiatalt, akik tudnak viselkedni. L�ttuk �ket �nfeledten j�tszani, hat�rok k�z�tt zsiv�nykodni, de figyelni, tanulni, dolgozni is. Felejthetetlen �lm�ny az �nekl�s�k: sz�vb�l �s �t�l�ssel dics��tik az Urat B tiszt�k. K�tsz�z tehets�ges fiatalt. Sokuk kiv�l� eredm�nnyel tanul, vagy m�r �ppen a hivat�s�nak �l. J� ir�nyba "h�zz�k" az �ket k�vet�ket. Ha hangot adnak a v�lem�ny�knek, tudj�k, hogy mir�l besz�lnek. �lesek �s okosak. A New York-i szervez�k remekeltek. "Laci b�csi" �s Korn�l �rt a nyelv�k�n - vezethet�k (ez nem el�r�s: t�bb p�ld�t is l�ttam arra, hogy a fiatalok �s a vezet�k egy�tt, �s p�ld�san j�l dolgoznak) J�l eml�kszem az "els�" ilyen tal�lkoz�ra, Chicagoban. Ki gondolta akkor, hogy az ott sz�letett kezdem�nyez�s a rendszeres tal�lkoz�kra, sz�vets�g�nk �let�nek a f�nypontja lesz? Gondolta-e valaki, hogy a mi kis sz�vets�g�nk az amerikai �s kanadai magyars�g �let�ben ilyen egyed�l�ll� �r�m�k �s felel�ss�g(!) �lvez�je lesz? Tudniillik, kontinens�nk�n nincsen m�s magyar szervezet, aminek a keret�ben ilyen ifj�s�gi munka folyik. Val�ban sok okunk van a h�l�ra. K�tsz�z fiatalt l�ttam ott, akikre nagy feladatok v�rnak, mert Isten k�sz�ti a j�v�j�ket - �s ezt �k is �gy l�tj�k. ******* 2003. okt�ber
********** 2003. szeptember
*************** 2003. j�lius Egy lapra ker�ltek, pedig - rem�lhet�leg - nem egy forr�sb�l t�pl�lkoznak, Konrad Raiser tiszteletes, az Egyh�zak Vil�gtan�csa f�titk�ra �s Denton Lotz testv�r, aki a Baptista Vil�gsz�vets�gben t�lt be hasonl� funkci�t. A B�keh�rn�k olvas�i e k�t egyh�zfit�l vett id�zetek seg�ts�g�vel t�j�koz�dhattak a kereszty�n vil�g �ll�sfoglal�s�r�l az iraki h�bor� k�rd�s�ben. B�r Raiser �rt�l nem v�rhatjuk el, hogy szervezete sz�kre szabott keretein k�v�l is gondolkozzon, net�n t�j�koz�djon (Fidel Castro-nak a kommunista vil�gban sem adatott h�s�gesebb t�mogat�ja), Lotz testv�rr�l az�rt ne felt�telezz�k, hogy ne tudn�: a vil�g legnagyobb baptista sz�vets�ge igenis t�mogatta Bush eln�k�t az Irak ellen ind�tott h�bor�ban. �gy, vagy �gy, kimaradt a Magyarorsz�gi Baptista Egyh�z hivatalos lapj�nak e kitekint�s�b�l a t�rgyilagoss�g, de ezt tudjuk be annak, hogy a h�sv�ti sz�mban a teljess�g ig�nye n�lk�l lehet csak korunk �get� k�rd�s�r�l t�rgyalni. Ami a f�titk�rokat illeti, b�zzunk benne, hogy egyeztetnek, mert am�g Raiser tiszteletes a "vall�sos nyelvvel val� vissza�l�ssel" v�dolja az amerikai eln�k�t, addig Lotz testv�rnek sem illik "nagy b�nnek" neveznie a h�bor�t Y- hacsak az egyetemes paps�g elv�t illet�en is R�ma szem�vel nem l�tj�k m�r szervezeteiket.Tulajdonk�ppen mindegy, hogy mit mondanak, mert ebben a k�rd�sben egyik�k sem hivatott a kereszty�ns�g nev�ben besz�lni. A baptist�kr�l pedig tudhatjuk - legal�bb mi, baptist�k -, hogy r�vid t�rt�nelm�nk sor�n nem el�sz�r tisztelj�k egym�s m�s v�lem�ny�t. M�gis, mi az oka annak, hogy divat lett Amerik�t szidni m�g Magyarorsz�gon is? A fel�letes szeml�l� azt mondan� erre, hogy a polg�ri demokr�cia �gy �nnepli a szabads�g�t. Akik m�lyebbre n�znek, bel�tj�k azt is, hogy "szem�ttel �rasztottuk el a vil�got" (Adin Steinsaltz). Az egyre er�s�d� ellenszenv tal�n a szenved�k sikolya. Az amerikai "kulturterm�kek" b�s�g�ben senyved� ifj�s�g majdhogy es�lytelen a szabadul�sra, hiszen m�sodik gener�ci�s f�gg�ss�get kellene felsz�molni. A nemzeti kult�r�k v�d�i pedig mi�rt is venn�k �szre, hogy az amerikai fiatals�g k�r�ben, egyetemeinken �s a m�di�ban a konzervat�v gondolkoz�s �s �letm�d ma "a men�"? M�ssz�val, Hollywood Amerik�n k�v�l keres piacot, �s hacsak a szabadgazd�lkod�s axi�m�it agyon nem regul�zz�k az �reg kontinensen, addig termel, m�g a port�k�j�ra van kereslet valahol. �s Eur�p�ban van Y teh�t mondjunk k�gy�t-b�k�t Amerik�ra. Logikus, nem?!Az �bredez� Amerika-elleness�g okai k�z�tt eml�t�st �rdemel az a tudatos, intellektu�lis mezbe er�ltetett propaganda is, amit a jelent�ktelens�g veszt�j�t�l f�lve sz�rnak a sz�lbe egyesek. Ennek az �j vall�snak a f�papja Emmanuel Todd, francia t�rt�n�sz. T�rt�nt, hogy 1976-ban �rt egy tanulm�nyt a Szovjet�ni�r�l, amit a t�rt�nelem esem�nyei a birodalmak hal�l�nak szakk�nyv�v� avattak. Meg�llap�totta ugyanis, hogy a haldokl� hatalmak mennek h�bor�ba. Mint a Szovjet�ni� Afganiszt�nban, az Irakkal v�ls�gba mer�l� USA is tulajdonk�ppen bels� kr�zis�r�l tereli el a figyelmet - �ll�tja Todd professzor. Nem �rt tudnunk, hogy ez a modern Nosztradamusz m�g 47 �vet ad Amerik�nak. Magyarorsz�gon is sikerk�nyvnek sz�m�t� munk�j�ban (A birodalom ut�n) tulajdonk�ppen minden vil�gjelens�get egy �jabb sz�gnek l�t az amerikai imp�rium kopors�j�ban. A vil�g egyre t�bb t�rs�g�ben er�re kap� demokr�cia egy ilyen sz�g, mert ezut�n m�r nem Amerika a demokr�cia z�szl�viv�je. A globaliz�ci� egy m�sik nagy rozsd�s sz�g, mert l�m, nem k�pes �ner�b�l fenntartani az �letsz�nvonal�t - Amerika. �s ez a h�bor� Y?1776. j�lius negyedike az Amerikai Egyes�lt �llamok sz�let�snapja. Ezen a napon olvast�k fel el�sz�r nagyobb nyilv�noss�g el�tt a Jefferson vezet�s�vel fogalmazott F�ggetlens�gi Nyilatkozatot. Al��r�sukkal �let�ket �s vagyonukat aj�nlott�k fel a honaty�k egy olyan �ni� form�l�s�ra, ami "f�ggetlen" lesz nem csup�n az anyaorsz�gt�l, de minden olyan vall�si, sz�rmaz�si, nemzeti, szok�s - �s jogalap� k�t�d�st�l is, ami szabad polg�rok demokratikus t�rsadalm�ban ker�kk�t� lehet (�s Eur�p�ban m�g sok�ig a norma maradt). Amerika m�ss�ga, sokszor irigyelt nagys�ga nem abban �ll, hogy milyen gazdag �s milyen er�s, hanem hogy mindeddig milyen egyszer�en k�vetkezetes maradt ehhez az alap�t� okm�nyhoz. A hib�k korrig�l�s�ra, a purit�nok sz�sz�keir�l megpr�dik�lt k�ldet�s �jb�li felismer�s�re �s teljes�t�s�re, a bels� fesz�lts�gek legm�lt�nyosabb felold�s�ra, polg�rai, de az eg�sz emberis�g jav�nak munk�l�s�ra �p�tett erre a dokumentumra egy minden eddigin�l jobban m�k�d� t�rsadalmi form�t ez a n�p. Ezt t�n nem l�tni a Szajna partj�r�l, vagy Budapestr�l, de mi, akik ilyen vagy olyan okb�l belek�stolhattunk, vil�g-�rt�knek tartjuk, amit kopors�ba k�v�nni, minden hib�ja mellett is a m�lt sz�zad v�r�s-uralm�val egy lapon emlegetni, v�szesen nagy igazs�gtalans�g. *********************** 2003. j�nius Ma egy unalmas pr�dik�ci�t kellett v�gighallgatnom. Tiszteletlens�g lett volna fel�llni, �s mag�ra hagyni a k�zhelyek k�z� szorult pr�dik�tort. R�szegeztem h�t a szemem, de sz�rnyra keltem gondolatban - �ld�st, �zenetet keresni. Kerestem, �s tal�ltam. Elmondom mit, �s hogyan; azt sejtve, s�t rem�lve, hogy tal�n lesz, aki �ppen az �n szavaim hat�sa al�l veszi majd a b�tors�got megszabadulni. A k�pzelet dics�ret�t �nekeln�m, ha k�lt� lenn�k, mert pontosan ezt
tettem, �s ezt aj�nlom: merj�nk k�pzelegni! �rtelmi k�pess�geink k�z�tt mostoh�n kezelt a k�pzel� er�, pedig haszonra adta a Teremt�. Sok tal�lm�ny �gy sz�letett. Az aranyszab�lyt is hogyan teljes�thetn� az, aki k�ptelen a m�sik helyzet�be gondolni �nmag�t? Kib�rhatatlanul sz�rke lenne ez a vil�g a m�v�szetek n�lk�l, hiszen a v�szonra �lmodott t�jak, sz� �s harm�nia ihletett �sszefon�d�sa n�lk�l a materializmus vad val�s�ga alatt ny�sz�tene folyton jobbra �rdemes lelk�nk. K�pzel�tehets�g�nkkel �r�nk legk�zelebb az emberileg el�rhetetlenhez is, hogy teremts�nk B szinte a semmib�l, majdnem valamit. M�g azt is megkock�ztatom B �t�lj�tek meg, val�ban �gy van Be -, hogy aki az �ltet� igazs�gokkal �rintkezve is unalmas tud maradni, az vagy beteg, vagy b�n�z�. Az isten�lm�ny �nekess� avatta a dadog� M�zest. Ha kinyitotta a sz�j�t D�vid, zsolt�r �radt ki bel�le B el tudj�tok k�pzelni a sz�sz�ken el�ttetek �llva, mondjuk, j�v� vas�rnap? Term�szetesen, nem semmittev� m�l�z�sra, vagy �ppen b�n�s �br�ndoz�sra buzd�tom unalomb�l szabads�gra v�gy� hallgat�imat �s olvas�imat, hanem munk�s, fegyelmezett k�pzel�d�sre, megl�t�s�ra �s meghall�s�ra mindannak, ami az �rt�l lehets�ges. Ez m�g elk�pzelve is �p�t�, m�g elgondolva is hasznos. Ann�l nagyobb a k�pzel�er�nk, menn�l t�bbet haszn�ljuk. Edzeni lehet, ak�rcsak a karizmunkat. �r�ink, k�lt�ink B halottak �s �l�k B szavaira odafigyelve egyre t�gul� vil�gba l�phet�nk, ha mer�nk, ha akarunk `k�pzelni@. �s, mint kezdtem is, hasznoss� teheti m�g azt az �r�t is, amit elk�pzelhetetlen�l gyakran meg�l az unalom. Csak k�rem, r�m ne hivatkozzon senki, a szem�nket tartsuk nyitva, �s az igehirdet�s v�g�n se mondjuk el a pr�dik�tornak, hogy merre j�rtunk. Mert ha valaki ilyet tenne velem, az elk�pzelheti, hogy mit mondan�k nekiY ********** 2003. m�jus
*********** �prilisi VAL�BAN?
*********** M�rciusi VAL�BAN? Amikor - v�lem�nye szerint - t�l bor�l�t�n
ecsetelte H�g�b�l �rt level�ben egy bar�tja a francia forradalom
esem�nyeit, a felkel�k �gy�t t�mogat� Thomas Jefferson �gy v�laszolt
neki (1793. janu�rj�ban): "Az eg�sz vil�g szabads�ga f�gg ez
�sszecsap�s kimenetel�t�l... k�v�nn�m, hogy ink�bb vesszen a vil�g
fele, mintsem hogy ez a mi �gy�nk elbukjon. Ha csak egy-egy �d�m �s �va
maradna is minden f�ldr�szen, de szabads�gban, az is jobb lenne, mint a jelen
�llapot." (1) Korunk
v�vm�nyai t�bb vigy�zatoss�gra intik a szabads�g �gy�nek mai
v�delmez�it. A t�megpuszt�t� fegyverek �s a leg�jabb technika
hozz�f�rhet�s�ge, mindezek sz�ls�s�ges gondolkod�s� emberek kez�ben,
tragikusan nagy vesz�lyek fel� sodorj�k a vil�got. Ha m�r j� sz�nd�k�
emberek (�s t�rsadalmak), j� c�l�rt foly� harca is ilyen v�gzetes
kimenetel� lehet, mennyivel ink�bb azok�, akik embert�rsaik, s�t gyakran
�nmaguk �let�t is elveik olt�r�ra sz�nj�k. Mit tehet a
h�v�? Van-e helyes �s egy�rtelm� v�lasz a h�bor� �si k�rd�s�re,
kereszty�n �rvel�s, ami korunk val�s�g�t is sz�m�t�sba veszi? Egyesek
szerint, �ppen az eml�tettekb�l ad�dik, hogy szinte felesleges a tegnap m�g
sz�ks�gesszer� vit�t folytatni "igazs�gos h�bor�r�l", vagy
jogos �nv�delemr�l; a vesz�ly �s a siker es�ly�t m�rlegelve kell
d�nteni. M�sok, a kereszt�nys�g k�t �vezrednyi v�v�d�s�nak
gy�m�lcseit hozz�k az asztalhoz, mor�lis, logikus �s az evang�liumb�l
mer�tett �rveket h�bor�, vagy b�ke dolg�ban. Szembet�n� a
megosztotts�gunk. Az amerikai egyh�zak �ll�sfoglal�sai eszkatol�giai
n�zeteik ment�n k�vethet�k. Azok a k�z�ss�gek, melyekben a premillennista
n�zetek gy�keret vertek, az Egyes�lt �llamok h�bor�s k�sz�l�d�seit
t�mogatj�k. A millenniumot tagad�k (a t�rt�nelmi egyh�zak t�bbs�ge) a
dial�gus folytat�s�t szorgalmazz�k - t�n maguk sem tudj�k, kivel. (1) David McCullough, John Adams.(New York: Touchstone, 2001) 438. o. *********** JANU�RI (2003) VAL�BAN? "A boldogs�g s�lyos probl�ma" - ezt a tal�l� c�met adta n�h�ny �ve a k�nyv�nek Dennis Prager, a los angelesi University of Judaism professzora, korunk legnagyobb gondolkod�inak egyike. Mivel �j�vi k�v�ns�g-port�ka is a boldogs�g, gondoltam, n�zz�k csak, boldogulunk-e vele? Vajon, gondolt�k a honaty�k, akik �ltal�nos, a t�rv�ny �ltal v�dett emberi jognak tartott�k a keres�s�t (pursuing happiness), hogy ennek a t�rt�nelmi m�rt�kkel m�rve szupergyorsan szupergazdag szuperhatalomm� er�s�d� orsz�gnak a n�pe ilyen nehezen boldogul egyszer majd a zsugorod� vil�ggal? Itthoni kelet� bajaink, mint a beb�rt�nz�ttek �s a rendszeresen k�b�t�szert fogyaszt�k t�megei, a hal�llal bar�tkoz� kult�ra �s az �ltet� igazs�gok vall�sos tagad�sa, megtet�zve f�lelem-inspir�lt reakci�inkkal sem �r�mteli jelens�gek. A boldogs�ggal hadil�bon �llunk. Mi�rt is nem kezdtem kereszty�n k�r�kben keresni a boldogokat? Az�rt mert b�r tudhatn�nk az els� zsolt�rb�l a nyitj�t ("Boldog ember az, aki nem..., hanem..."), a bibliai boldogok lelk�let�t �s �lethelyzeteit mes�s t�vols�gb�l vizsg�lgatjuk ink�bb, h�la a j�-ha-f�ligazs�gokat hirdet�, de abb�l is sz�pen boldogul� "say it, and claim it" teol�gia terjeszt�inek. A "komolyabb" kereszty�nek pedig komolytalans�gnak tartj�k a boldogs�g evil�gi keres�s�t �s megnyilv�nul�sait. Hal�l�t k�vet�en t�bb cikk is foglalkozott az oxfordi tud�s, Dr. Michael Argyle munk�ss�g�val, aki - salamoni elsz�nts�ggal - a boldogs�g keres�s�re adta mag�t. Amikor r�akadt, empirikus adatokat gy�jt�tt r�la. El�sz�r is azt tan�csolja, hogy el�rhet� k�zels�gben keress�k a boldogs�got, mert k�l�nben belekesered�nk az �ld�z�s�be. A Wall Street Journal (2002. szept. 23; A16.o.) eml�keztet arra a meg�llap�t�s�ra is, hogy a gazdags�g �s a hatalom csak akkor p�rosul boldogs�ggal, ha �rtelmes c�lok szolg�lat�ban �ll. H�sz �ven �t figyelve, k�rdezgetve meg�llap�totta, hogy a n�k boldogabbak, mint a f�rfiak - kiv�ve a n�i mozgalmak haragos harcosait. A legsikeresebb �r�m�t produk�l� int�zm�ny a h�zass�g, �s szorosan ut�na a h�v� k�z�ss�g. N�nek sz�letni, h�zass�gban �lni �s gy�lekezethez tartozni - ez a h�rom m�ris boldog�t... A tud�s elsz�nts�ggal kutat� Argyle boldog embereknek l�tta azokat is, akik �r�m�kkel keresik �s v�llalj�k m�sok t�rsas�g�t. A k�z�s �tkez�s, j�t�kok, kir�ndul�s, sportol�s, munka, mind boldog emberekhez ill� foglalkoz�s; �s ha h�v�k tal�lkoznak �gy egym�ssal, ann�l nagyobb az �r�m. Hozz�m hasonl�an, bizony�ra az olvas� is sok j�k�v�ns�ggal a batyuj�ban kezdi ezt az esztend�t. Mi lenne, ha tenn�nk is a boldogs�g�rt, vagy - hogy m�g a v�jt f�l� �rvendez�k is �rts�k - a boldogs�gunkkal valamit? �s, kedves f�rfit�rsaim, mivel m�r eleve h�tr�nnyal indulunk, mi lenne, ha val�ban, komolyabban venn�nk boldogs�guk k�rd�s�t? ********************* |
|||||||||||||